Accesibilitate ≠ Overlay: „Site-ul meu are un buton de accesibilitate. Este accesibil?”
Un buton poate deschide opțiuni, dar nu dovedește accesibilitatea restului site-ului. Trebuie evaluat dacă oamenii pot folosi conținutul și funcțiile în modurile de care au nevoie.
Întrebarea corectă nu este dacă există un buton
Un buton poate deschide opțiuni, dar nu dovedește accesibilitatea restului site-ului. Trebuie evaluat dacă oamenii pot folosi conținutul și funcțiile în modurile de care au nevoie.
WCAG evaluează conținutul, nu prezența unui widget
WCAG 2.2 conține criterii verificabile pentru alternative text, structură, contrast, tastatură, focus, etichete, mesaje de stare și multe altele. Niciun criteriu nu face un site accesibil doar pentru că are un buton de accesibilitate.
Ce trebuie verificat în realitate?
Trebuie verificate tastatura, focusul vizibil și logic, structura, alternativele imaginilor, formularele, erorile, zoom-ul, reflow-ul și numele, rolurile și stările componentelor.
Accesibilitatea trebuie să funcționeze înainte de deschiderea unui meniu
Dacă un widget trebuie activat înainte de accesarea navigării, formularelor sau conținutului esențial, trebuie întrebat de ce acestea nu erau accesibile de la început. Baza trebuie să funcționeze fără un mod special.
Testele automate nu sunt suficiente singure
Instrumentele automate sunt utile, dar W3C precizează că niciun instrument nu poate determina singur dacă un site respectă standardele. Este necesară și evaluarea umană competentă.
Dar Blind Reader?
Blind Reader este tehnologie asistivă care ajută utilizatorul, nu dovadă de conformitate WCAG și nici reparare automată. Site-ul rămâne responsabil pentru structura și interacțiunea accesibile.
Răspunsul scurt
Un buton de accesibilitate dovedește doar că există acel buton. Pentru a ști dacă site-ul este accesibil, trebuie evaluat.