Toegankelijkheid ≠ Overlay: een automatische 100/100 betekent geen WCAG-conformiteit
Een perfecte score beschrijft de controles van de tool en hun weging. In Lighthouse is dit een gewogen gemiddelde van automatische audits; handmatige audits beïnvloeden de score niet.
Lighthouse noemt zelf de beperking
Chrome is duidelijk: alle automatische audits halen en 100 scoren garandeert geen toegankelijke pagina. Handmatig testen blijft belangrijk; 100/100 is niet hetzelfde als WCAG-conformiteit.
WCAG is geen score
WCAG definieert conformiteitscriteria, geen cijfer van 0 tot 100. W3C zegt dat geen enkele tool zelfstandig conformiteit kan bepalen; deskundige menselijke evaluatie is nodig.
Wat een 100 kan verbergen
Er kunnen barrières blijven rond focus, toetsenbord, tekstalternatieven, complexe componenten of instructies. Ook de daadwerkelijk geteste pagina’s, toestanden en inhoud bepalen de dekking.
Tools blijven zeer waardevol
Lighthouse, axe en andere tools zijn zeer waardevol tijdens ontwikkeling. axe-core geeft aan automatisch een deel van WCAG-problemen te vinden en gevallen voor handmatige review te markeren. De fout is de score als certificering te behandelen.
Wat heeft dit met overlays te maken?
Dezelfde voorzichtigheid geldt voor ‘automatische conformiteit’. Wat programmatisch herkenbaar is vertegenwoordigt niet de volledige ervaring. Meer automatisering verbetert de dekking, maar vervangt context en menselijk oordeel niet.
En Blind Reader?
Blind Reader kan de gebruiker helpen, maar maakt van een score geen WCAG-conformiteit, certificeert de site niet en vervangt evaluatie niet. 100/100 is het resultaat van die controles, geen automatische conformiteitsverklaring.