Acessibilidade ≠ Overlay: um 100/100 automático não significa conformidade com as WCAG
Uma pontuação perfeita descreve as verificações da ferramenta e a sua ponderação. No Lighthouse, é uma média ponderada de auditorias automáticas; as auditorias manuais não afetam a pontuação.
O próprio Lighthouse avisa sobre o limite
A documentação Chrome é clara: passar todas as auditorias automáticas e obter 100 não garante que a página seja acessível. Os testes manuais continuam importantes; 100/100 não equivale, por si só, a conformidade WCAG.
WCAG não é uma pontuação
As WCAG definem critérios de conformidade, não uma nota de 0 a 100. A W3C afirma que nenhuma ferramenta, por si só, determina o cumprimento; é necessária avaliação humana qualificada.
O que um 100 pode esconder
Podem permanecer barreiras de foco, teclado, alternativas textuais, componentes complexos ou instruções. Também importa quais páginas, estados e conteúdos foram avaliados.
As ferramentas continuam muito valiosas
Lighthouse, axe e outras ferramentas são muito valiosas no desenvolvimento. O axe-core indica que deteta automaticamente uma parte dos problemas WCAG e marca casos que exigem revisão manual. O erro é transformar a pontuação em certificação.
O que isto tem a ver com overlays?
A mesma cautela aplica-se ao «cumprimento automático». O que é identificável programaticamente não representa toda a experiência. Mais automação melhora a cobertura, mas não elimina contexto nem avaliação humana.
E o Blind Reader?
Blind Reader pode ajudar o utilizador, mas não transforma uma pontuação em conformidade WCAG, não certifica o site e não substitui a avaliação. 100/100 é a pontuação dessas verificações, não uma declaração automática de conformidade.