Dostępność ≠ Overlay: automatyczne 100/100 nie oznacza zgodności z WCAG
Idealny wynik opisuje kontrole narzędzia i ich wagi. W Lighthouse jest to ważona średnia automatycznych audytów; audyty ręczne nie wpływają na wynik.
Sam Lighthouse wskazuje ograniczenie
Chrome mówi jasno: przejście wszystkich automatycznych audytów i wynik 100 nie gwarantują dostępności strony. Testy ręczne pozostają ważne; 100/100 nie oznacza zgodności z WCAG.
WCAG nie jest punktacją
WCAG definiuje kryteria zgodności, a nie ocenę od 0 do 100. W3C wskazuje, że żadne narzędzie samo nie określi zgodności; potrzebna jest kompetentna ocena człowieka.
Co może ukrywać wynik 100
Mogą pozostać bariery dotyczące fokusu, klawiatury, alternatyw tekstowych, złożonych komponentów lub instrukcji. Znaczenie ma też zakres zbadanych stron, stanów i treści.
Narzędzia nadal są bardzo wartościowe
Lighthouse, axe i inne narzędzia są bardzo wartościowe w rozwoju. axe-core podaje, że automatycznie wykrywa część problemów WCAG i oznacza przypadki wymagające ręcznej kontroli. Błędem jest traktowanie wyniku jako certyfikatu.
Co to ma wspólnego z overlayami?
Ta sama ostrożność dotyczy „automatycznej zgodności”. To, co można rozpoznać programowo, nie obejmuje całego doświadczenia. Więcej automatyzacji zwiększa zakres, ale nie zastępuje kontekstu i ludzkiej oceny.
A Blind Reader?
Blind Reader może pomagać użytkownikowi, ale nie zamienia wyniku w zgodność z WCAG, nie certyfikuje strony i nie zastępuje oceny. 100/100 to wynik tych kontroli, a nie automatyczna deklaracja zgodności.