Accessibilità ≠ Overlay: un 100/100 automatico non significa conformità alle WCAG
Un punteggio perfetto descrive i controlli dello strumento e il loro peso. In Lighthouse è una media ponderata degli audit automatici; gli audit manuali non incidono sul punteggio.
Lighthouse stesso indica il limite
Chrome è chiaro: superare tutti gli audit automatici e ottenere 100 non garantisce che la pagina sia accessibile. I test manuali restano importanti; 100/100 non equivale alla conformità WCAG.
WCAG non è un punteggio
Le WCAG definiscono criteri di conformità, non un voto da 0 a 100. W3C afferma che nessuno strumento da solo può determinare la conformità; serve una valutazione umana competente.
Che cosa può nascondere un 100
Possono restare barriere relative a focus, tastiera, alternative testuali, componenti complessi o istruzioni. Conta anche quali pagine, stati e contenuti sono stati effettivamente testati.
Gli strumenti restano molto preziosi
Lighthouse, axe e altri strumenti sono molto preziosi nello sviluppo. axe-core indica di rilevare automaticamente una parte dei problemi WCAG e di segnalare casi che richiedono revisione manuale. L’errore è trasformare il punteggio in certificazione.
Che cosa c’entra con gli overlay?
La stessa cautela vale per la «conformità automatica». Ciò che è identificabile programmaticamente non rappresenta tutta l’esperienza. Più automazione migliora la copertura, ma non elimina contesto e giudizio umano.
E Blind Reader?
Blind Reader può aiutare l’utente, ma non trasforma un punteggio in conformità WCAG, non certifica il sito e non sostituisce la valutazione. 100/100 è il risultato di quei controlli, non una dichiarazione automatica di conformità.