Barrierefreiheit ≠ Overlay: 100/100 automatisch bedeutet nicht WCAG-Konformität
Eine perfekte Punktzahl beschreibt die Prüfungen des Tools und deren Gewichtung. Bei Lighthouse ist sie ein gewichteter Durchschnitt automatischer Audits; manuelle Audits beeinflussen den Score nicht.
Lighthouse selbst nennt die Grenze
Chrome stellt klar: Alle automatischen Audits zu bestehen und 100 zu erreichen garantiert keine barrierefreie Seite. Manuelle Tests bleiben wichtig; 100/100 bedeutet nicht automatisch WCAG-Konformität.
WCAG ist keine Punktzahl
WCAG definiert Konformitätskriterien, keine Note von 0 bis 100. W3C erklärt, dass kein Tool allein die Einhaltung bestimmen kann; sachkundige menschliche Bewertung ist erforderlich.
Was 100 Punkte verbergen können
Barrieren bei Fokus, Tastatur, Textalternativen, komplexen Komponenten oder Anweisungen können bestehen bleiben. Entscheidend ist auch, welche Seiten, Zustände und Inhalte geprüft wurden.
Tools bleiben sehr wertvoll
Lighthouse, axe und andere Tools sind in der Entwicklung sehr wertvoll. axe-core gibt an, einen Teil der WCAG-Probleme automatisch zu erkennen und Fälle zur manuellen Prüfung zu markieren. Der Fehler ist, den Score als Zertifizierung zu behandeln.
Was hat das mit Overlays zu tun?
Die gleiche Vorsicht gilt für „automatische Konformität“. Programmatisch Erkennbares bildet nicht die gesamte Erfahrung ab. Mehr Automatisierung verbessert die Abdeckung, ersetzt aber weder Kontext noch menschliches Urteil.
Und Blind Reader?
Blind Reader kann Nutzer unterstützen, macht aus einem Score aber keine WCAG-Konformität, zertifiziert die Website nicht und ersetzt keine Evaluation. 100/100 ist der Score dieser Prüfungen, keine automatische Konformitätserklärung.